8 juin 2004
En campagne, nos politiciens sont dans le champs!
La campagne électorale fédérale est officiellement en branle, et comme nous sommes au mois de juin, on s'en
branle pas mal! Non mais, en plein été, il y a autres choses à faire non? Mais, qu'à cela ne tienne, le 28 juin,
il faudra aller voter. Pour qui? Là est la question. Pourquoi? C'est une question encore meilleure
car force est d'admettre que nous ne sommes pas très choyés dans le choix des candidats; il est très difficile de déterminer
d'emblée qui est le plus habile beau parleur! Donc, dressons le portrait des sans dessins qui vont demander notre appui
le jour du vote.
- Parti Libéral: Le parti met l'accent sur l'Équipe Martin
plutôt que sur Parti Libéral afin de passer l'éponge sur le scandale des commandites... disons que ça va
prendre une maudite grosse éponge pour qu'on l'oublie celle-là! Paul Martin trouvera-t-il LA recette
de la victoire ou a-t-il déjà les deux pieds dans les plats? Et quand Jean Lapierre s'en mèle, the
shit hits the fan!
- Parti Conservateur: Fini l'Alliance, vive les
Conservateurs; seront-ils moins Con que servateur? Ça reste à déterminer. Le problème c'est leur
chef, Stephen Harper. Drabe, pis platte! Aie une moissonneuse batteuse a plus de charisme que
cet homme-là! Son timbre de voix est tellement monotone que les compagnies de Valium sont en train de faire
faillite à cause de lui!
- NPD (Nouveau Parti Démocratique): Le parti de Jack Layton
va tenter d'obtenir un 8ième mandat de suite... dans l'opposition! Dans le fond, leur devise devrait être: Au NPD,
nous voyons l'avenir autrement... c'est-à-dire du fond de la Chambre des Communes!
- Bloc Québécois: Un parti propre au Québec, wow!
Ti-Gilles Duceppe qui fait dans les jeux de mots! Pas pire pour un parti destiné à ne rien décider.
Mais s'il est propre au Québec, est-ce que ça veut dire qu'il serait sale dans les autres provinces? Une chose est sûre,
avec l'appui qu'il récolte au Québec ces temps-ci, son parti est en train de donner un mal de Bloc aux autres!
- Parti Vert: Présentement vert de jalousie parce qu'il ne se fait
pas entendre autant que les autres. J'imagine que le parti a comme candidats vedettes
l'Incroyable Hulk et Shreck.
- Parti Bleu: Le Parti
Bleu de la bière Labbatt Bleue qui n'est pas un vrai parti, mais plus je vois les publicités, plus
j'ai le goût de voter pour lui pareil! Même Jacques Parizeau, qui n'a jamais refusé de prendre un verre
de bière mon minou (ou un verre de n'importe quoi comme en témoigne son propre vin), songe à voter pour ce parti qui
prône le gros fun bleu.
En gros, ce sont les choix qui s'offrent aux électeurs du pays. C'est pas fort hein? Au moins
aux États-Unis, ils ont eu Arnold Schwatzenegger, LUI il ajoute du muscle dans une campagne
électorale! Donc, le 28 juin, à la place d'être au soleil, ou en plein déménagement, ou en plein déménagement au soleil,
c'est notre devoir de citoyen d'aller voter (on appelle ça le devoir de citoyen car c'est reconnu que les politiciens
nous traitent comme des enfants d'école!).
10 novembre 2004
C.Difficile d'avoir des couilles!
Contrôler la prescription des antibiotiques est la meilleure façon de freiner la hausse des cas d'infections
à la bactérie Clostridium Difficile, a affirmé le ministre de la santé, Philippe Couillard.
Bien sûr... Bravo monsieur Couillard! J'vous dit que ça en prend des couilles pour
blâmer la malpropreté de nos hôpitaux sur des PELULES! Des PELULES! Je pense, quant à moi, que monsieur Couillard
a attrappé la bactérie C.Une diversion du vrai problème! Ça fait des semaines qu'on entend parler que nos hôpitaux
sont sales; quand c'est rendu que c'est moins dangereux pour la santé aller chez McDo que d'aller à l'hôpital,
y'a un problème! Partout on en parle: c'est mal entretenu, il y a de la poussière, des fuites (et pas juste dans les
couches des patients), de la moississure (et pas juste dans la bouffe des cafétérias), les dégats ne sont pas ramassés...
aie! C'est pas une chambre d'ado, c't'un hôpital! C.Pas difficile.
Et là, pour freiner la C.Difficile, on s'en prend aux antibiotiques plutôt qu'à la malpropreté?
C.Pas brillant à mon avis. Ce qui est encore plus choquant, tout cela aurait pu être prévu depuis longtemps.
Pensez-y, c'est évident que le restant de vomi laissé à lui-même sur le plancher de l'hôpital ne se ramassera pas tout
seul quand on se souvient qu'il y a quelques années, de nombreux membres du personnel hospitalier ont été renvoyés!
À ce que je sache, un préposé, surtout un qui est renvoyé, ne le ramassera pas le vomi... C.Évident.
Monsieur Couillard, vous qui pointez du doigt les antibiotiques, j'espère que, grâce à
votre doigté magique, vous réalisez que nous sommes au prise avec une crise majeure où vous allez avoir besoin
de plusieurs coups de pouce pour vous en sortir! Sinon, vous allez vous faire mettre à l'index, c'est
mon p'tit doigt qui me l'a dit! Auriculaire-fou le gouvernement dans cette histoire-là, vous trouvez
pas? C.Incroyable.
Donc, à la place de faire des campagnes de prévention et de perdre votre temps à tenter de rassurer la population,
achetez donc du Ajax, du Fantastik, une Twist Moppe pis une grosse éponge!
Qu'est-ce que vous attendez pour appeler Monsieur Net? Pourtant, c'est en train de devenir un problème
récurrent! C.Triste.
16 mai 2004
Encore les cols verts de cols bleus!
Rien ne va plus entre les cols bleus et la ville. Les négociations entre la Ville de Montréal
et ses 6 000 cols bleus s'approchent du point de rupture. Le syndicat met en doute la volonté de l'administration Tremblay
de parvenir à un règlement négocié...
Mais bien sûr! Ce ne peut qu'être de la faute à Gérald! C'est pas mêlant,
TOUT est de la faute à Gérald si on se fie au syndicat des cols bleus: les nids de poules, le réseau d'aqueduc
désuet, les rues sales, le temps froid, la défaite du Canadien, les filles de la rue St-Laurent
qui chargent maintenant 15 $ au lieu de 10 en raison de l'augmentation du prix à la pompe, etc. Et les cols bleus eux?
En avez-vous déjà vu un avouer ses torts au moins une fois? Au fait, en avez-vous vu un tout court depuis les dernières
semaines? Sont où?? Certainement pas en train de patcher MA rue... Aie, les trous sont rendus tellement
gros, y pourraient héberger une famille d'écureuils au grand complet!
Quand je les entends nos valeureux cols bleus nous dire que Rien ne va plus, quoi y se croient
au Casino? Une chose est sûre, sont en train de jouer à la roulette russe avec mes nerfs à mesure qu'y chiâlent ces
gens-là (et quand je les vois avec leurs faces de poker-face nous dire que c'est juste de la faute de la ville si ça va mal,
j'ai encore plus de misère!). Faudrait peut-être faire une straight flush avec quelques-uns de leurs dirigeants syndicaux...
Dans le fond, la référence au Casino a du sens; je suis sûr qu'ils sont là présentement à défaut d'être
au travail! Prenez 16 secondes (en hommage à notre bon Gérald) et imaginez un instant qu'est-ce ça
doit avoir l'air, des cols bleus au Casino: Une quinzaine autour de la même machine à sous, pendant qu'il y en a juste UN
qui joue! Mais là, quand ça fait 15 minutes que notre cerne autour du col joue, il commence à être fatigué, donc, c'est
le temps de la pause syndicave! Sauf que, bien entendu, ce sont des cols bleus; pas personne qui le remplace, sont
TOUS en break syndical! Aie, c'est fatiguant être 15 à en regarder un qui travaille! Moi quand je vois ça, c'est
clair... les cols bleus, c'est casino pires employés municipaux!
En tout cas, j'espère que Gérald Tremblay va pouvoir les ramener à la table des négociations...
paraît qu'il y a un beau buffet sur la table, il y a donc des chances! En espèrant par contre que les jeux ne soient
pas déjà faits...
|
 |
|
Les petites vites
Charest accusé de molesse
En effet, le chef de l'opposition à Québec, Bernard Landry, accuse le Premier
Ministre Jean Charest d'une certaine molesse. Comment s'qui sait ça notre Berny que
Charest est mou? Il l'a espionné dans un caucus? Me semble que c'est du gros détail intime ça!
Et il se permet de révéler ça sur la place pudique... euh pardon, publique? Mais dans le fond, c'est peut-être un peu
vrai... C'est facile d'associer Charest et molesse, car on sait tous que ce n'est PAS un gland
politicien! Ça expliquerait peut-être pourquoi on ne parle que de la débandade des Libéraux
depuis son arrivée au pouvoir...
Marc Bellemare en a marre
Pauvre Jean Charest, il vient de perdre son ministe de
la justice, Marc Bellemare. Une nouvelle qui fait doublement mal pour ce dernier: non seulement il
perd un de ses ministres vedettes, mais aussi, il n'aura plus droit aux avantages spéciaux que pouvait procurer la fille de
Marc Bellemare au bar de danseuse où elle travaille. C'est ça qui risque d'être le plus dur à prendre.
Démission-choc à Ottawa
Le député néo-démocrate Svend Robinson a annoncé son
retrait temporaire de la vie politique après avoir volé une bague de très grande valeur. Démissionner pour avoir
voler une bague? Ridicule! Le parti Libéral a volé des millions avec les commandites et ya
toujours personne qui a démissionné...
|
|
|
|
|
Sgro a de bons contacts
L'opposition à Ottawa demande la démission de la ministre de l'immigration, Judy Sgro, en raison d'un
programme du gouvernement qui a attiré près de 1000 danseuses nues au Canada depuis 3 ans. Le cabinet de la ministre
est accusé d'avoir contourné les règles pour aider une danseuse roumaine qui a travaillé à sa campagne électorale.
Est-ce que j'ai bien compris? Le gouvernement à Ottawa a décidé de se donner comme priorité, au lieu
de s'occuper de régler rapidement le scandale des commandites, ou la crise de la vache folle, ou le fait que les Américains
veulent nous imposer leur fameux bouclier anti-missile, on a préféré créer un programme pour faire entrer plus de danseuses
nues au pays? Ah ben batard... J'ai JAMAIS été aussi fier de mon gouvernement à Ottawa!!!!! Non mais, je
me doutais qu'on était une belle gang de tout nu au Canada, mais pas à ce point-là!
J'ai rien qu'une chose à vous dire madame Sgro: Amenez-en des danseuses! Ça peut
nous coûter cher oui, mais ça vous relève un paysage, j'vous en passe un poignet! Si c'était juste de moi, chaque homme
au pays en aurait une attitrée. Justement, au moment d'écrire ces quelques lignes, je commence à avoir les yeux secs;
amenez-moi s'en une, ça va me permettre de me rincer l'oeil!
Pour ce qui est de l'opposition qui réclâme la démission de Judy Sgro, aie les jaloux?
Oui! Jaloux! Jaloux parce qu'elle a de bons contacts! Non mais, avec autant de danseuses, elle a dû en avoir
du contact, c'est certain! Et pour ceux qui s'insurgent contre la danseuse roumaine qui aurait travaillé à sa campagne
électorale, calmez-vous le poteau en plein milieu du stage! À ce que je sache, elle n'a rien fait d'illégal. C'est
sûr qu'elle ne travaillait pas en dessous de la table, c't'une danseuse! Elle travaillait aux tables! Ou sur le
tabouret... bon, aussi des fois en dessous de la table, moyennant un léger supplément...
J'aimerais donc féliciter la ministre Judy Sgro. Vous vous dites sûrement que c'est
un drôle de nom, Sgro, en fait, c'est une abréviation de son nom de stage du temps qu'elle était elle-même
danseuse; elle s'appelait autrefois Judy Sont Gros du temps où elle travaillait à la Calèche du
Sexe!
Touchez pas à ma ville... et à mon membre!
Le ministre des Affaires municipales Jean-Marc-Fournier, a rendu
publique la question référendaire qui sera posée lors des référendums sur les défusions municipales du 20 juin prochain...
Attention, car c'est de la question ça mes amis! De grâce, sortez
le Pepto Bismol tout de suite, car vous allez sûrement avoir de la difficulté à la digérer... la voici :
Êtes-vous favorable au démembrement de la ville de Montréal et à la constitution, pour le secteur de Verdun, d'une entité
municipale, conformément à la Loi concernant la consultation des citoyens sur la réorganisation territoriale de certaines
municipalités? Comme on dit par chez-nous... quessé ça? C'est pas une question ça, c'est une dictée!
C'est encore le PQ qui a écrit la question je suppose? Le parti est habitué de passer par l'Abbittibbi
pour aller en Gaspésie quand vient le temps de formuler une question référendaire! En tout cas, moi, j'ai rien compris
; la question est plus mélangeante qu'une journée porte-ouverte au bar échangiste l'Orage! Et là, quand nos
dirigeants nous disent que tout ce processus référendaire va nous coûter des millions, on peut comprendre! Avec tout
l'espace de papier et tout l'encre que ça va prendre JUSTE pour écrire cette maudite question-là, ça peut ben nous coûter
cher! Aie, y sont à la veille d'abattre une forêt au complet juste pour avoir assez de papier pour écrire la question!
Mais le plus ridicule dans tout ça, c'est que là, il ne faut plus parler
de défusion, oh que non! Là, il faut parler de... démembrement. Démembrement? Je savais que les tenants
de la défusion étaient prêts à déchirer leurs chemises pour retrouver leurs anciennes villes, mais y sont pas obligés de nous
démembrer en plus! Pas question que je me fasse démembré moi! J'en ai besoin de mon membre! Franchement!
Ça veut aussi dire qu'il faut encore une fois revoir notre terminologie ; fini les défusionnistes, place aux... démembristes?
Démembreurs? Choppeux de membres? En autant qu'on ne touche pas à MON membre... bon d'accord, ça dépend par qui...
Et c'est pas fini (c'est rien qu'un début comme diront certains...),
pour qu'un référendum soit tenu, il faut que 10% de l'électorat signe le registre et ensuite, 35% doit participer aux référendums
qui doivent être votés à 50% + 1... Ayoye! Ça fait beaucoup de pourcents ça. J'imagine qu'en plus, les gens vont
devoir écouter 110% en buvant du lait 2%, non mais, un coup parti? Si c'était juste de moi, le gars qui a établi ce
système là, je lui donnerais son 4%! Une chose est sûre, LUI je le démembrerais!
|
|
|
|
|
|
|
|
